【アフィリエイト広告実績(成果報酬)】電気料金プラン比較の申込の成果報酬型アフィリエイト実績｜電気代を見直したい家庭や事業者へ

この事例の要約（課題・施策・成果）

どういう案件か

毎月の電気代を見直したい家庭や事業者に、電力会社の切り替えを具体的に検討してもらいたい比較サービスの案件です。使用状況の入力だけで条件に合うプランを提案する仕組みを紹介し、無料比較・見積もりの申込を成果地点としました。

当初の課題

電気代への関心は高くても、切り替えへの不安や手間の印象から比較の申込まで進まない方が多い状況でした。

実施した施策

家庭向けには比較記事と検索広告で切り替えの疑問に答え、事業者向けには営業とレップ代理店を通じて個別に案内しました。有効な申込の条件は計測とあわせて最初に決めています。

成果

重複や不備のある申込を否認とする承認ルールを決め、有効な比較申込が積み上がる導線を整えました

案件の概要

エネルギー比較サービスの運営会社様が提供する、複数の電力会社の料金プランをまとめて比較できるサービスの案件です。使用状況を入力するだけで条件に合うプランが提案されるため、毎月の電気代を見直したい家庭や事業者が、切り替えを具体的に検討する入口になります。

電力会社の切り替えは、手続きが面倒そう、停電しないかといった不安から先送りにされやすいテーマです。7では成果報酬型のアフィリエイト広告として無料比較・見積もりの申込を成果地点に置き、家庭向けと事業者向けで導線を分けて、比較してみるという最初の一歩を後押ししました。

業種: エネルギー
広告主: エネルギー比較サービス運営会社
対象のお客さま: 毎月の電気代を見直したい方
成果地点: 無料比較・見積もりの申込
主な施策: SEO・Webメディア記事／広告運用／営業／レップ代理店連携／計測・承認設計
報酬形態: 成果報酬型（成果が発生した分だけ費用が発生）

広告主様が抱えていた課題

切り替えへの不安で行動が止まる
電力会社を切り替えると停電が増えるのではないか、工事が必要なのではないかといった不安を持つ方は少なくありません。こうした疑問に答えないまま比較の申込を勧めても、不安を抱えたままでは入力まで進んでもらえない状況でした。
家庭と事業者で知りたいことが違う
家庭では毎月の電気代の見直しが中心ですが、事業者は契約の種類や使用量が大きく、比較で確認したい点も異なります。同じ導線で案内すると、どちらにとっても情報が足りなくなることが課題でした。
有効な申込だけを成果にする
無料で申し込める比較サービスは、入力の誤りや重複した申込が混ざりやすい面があります。広告主様が提案につなげられる有効な申込を成果とするために、承認条件を事前に決めておく必要がありました。

7が行った施策

SEO・Webメディア記事

切り替えの疑問に答える比較記事

「電力会社の切り替え方」「電気料金プランの選び方」といったテーマで比較記事を展開しました。切り替えても送電の仕組みは変わらないことや手続きの流れを説明し、自分の使い方に合うプランを知る手段として比較サービスを紹介しています。

広告運用

電気代の見直しを調べる方への検索広告

電気代の節約や料金プランの比較を調べている方に向けて検索広告を運用しました。LPでは入力する項目と比較結果の見方を先に示し、申込が無料であることを伝えて、手間の印象を減らしてから入力へ進めるようにしています。

営業

事業者向けの個別案内と追客メール

店舗や事務所を運営する事業者と接点のある営業ルートを通じて、比較サービスの使い方を個別に案内しました。契約の種類や使用量に応じた比較ができることを伝え、関心を持った事業者には追客メールで申込方法を補足しています。

レップ代理店連携

事業者と接点を持つパートナーとの連携

事業者向けのサービスを扱うレップ代理店や紹介パートナーと連携し、取引先への案内の中で比較サービスを紹介してもらいました。日頃から付き合いのあるパートナーを通すことで、切り替えに慎重な事業者にも話を聞いてもらいやすくしています。

計測・承認設計

有効申込の承認条件と経路別の計測

入力内容に不備がある申込や重複した申込を否認とする承認条件を広告主様と決めました。家庭向けと事業者向け、記事・検索広告・営業・レップ代理店の経路ごとに自社ASPで計測を分け、テストCVでタグの動作を確認しています。

成果

比較記事が検索から読まれるようになると、切り替えの疑問が解けた家庭の方が比較の申込へ進む流れが安定しました。記事で不安を解消してから検索広告のLPへ進む方も増え、入力を途中でやめる方が減っています。

事業者向けでは、営業とレップ代理店を通じた案内が、Web広告だけでは届きにくい店舗や事務所の申込につながりました。家庭向けと導線を分けたことで、それぞれに必要な情報を届けられるようになっています。

有効な申込だけを成果とする承認ルールを最初に決めたことで、広告主様は成果報酬型のアフィリエイト広告として、提案につながる申込を経路ごとに把握できるようになりました。家庭と事業者を分けて運用する型が残っています。

この事例についてよくある質問

家庭向けと事業者向けで導線を分けたのはなぜですか

家庭は毎月の電気代の見直しが中心ですが、事業者は契約の種類や使用量が大きく、確認したい点が異なるためです。家庭向けは記事と検索広告、事業者向けは営業とレップ代理店を中心にし、それぞれに合う情報を届けました。

無料の比較申込で否認になるのはどのような場合ですか

入力内容に不備があって提案ができない申込や、同じ方による重複した申込を否認としました。広告主様が実際に提案につなげられる申込だけを成果とすることで、成果報酬の判断を分かりやすくしています。

切り替えへの不安にはどのように答えましたか

比較記事で、切り替えても送電の仕組みは変わらないことや手続きの流れを説明しました。電気代が下がるとは言い切らず、自分の使い方に合うプランを知る手段として比較サービスを紹介しています。

同じ業種の実績

実績一覧に戻る