Google広告に強い広告代理店おすすめ10選【2026年最新】
「広告代理店 Google広告の運用代行を任せたいが、どこを基準に選べばいいか分からない」「Google認定パートナー/Premier Partnerの有無で判断していいのか」「検索広告(リスティング)/ショッピング広告/P-MAX/ディスプレイ/デマンドジェネレーション/YouTube広告のうち、自社はどれから手を入れるべき?」「Google広告の運用代行料金の相場は?」——本記事は、Google広告の運用代行を依頼する経営者・マーケ担当者のための2026年最新版・代理店選びの完全ガイドです。Google広告の運用に強い広告代理店おすすめ10選を、Google Partner/Premier Partner認定・キーワード設計・品質スコア・AI入札(P-MAX)・GA4/拡張コンバージョン計測・LPO連携・レポート透明性の8軸で1社ずつ比較(目次から各社へジャンプ可)。代理店の選び方、料金相場、業種別の打ち手、CV計測の作法、成功事例、失敗パターンまで、運用型広告代理店の現場から徹底解説します。
📌 先に結論:Google広告は「検索(リスティング)×P-MAX×ショッピング×ディスプレイ×デマンドジェネレーション×YouTube」を、コンバージョン(CV)という実成果から逆算して統合設計できる代理店を選ぶのが正解です。本記事1位の零(Rei)株式会社「でもやるんだよ」は、コトラー理論×リスティング/P-MAX×LPOを組織で実装する独立系運用型代理店。無料相談からどうぞ。
- 1. なぜ「Google広告に強い代理店」を選ぶことが重要なのか
- 2. Google広告の媒体・配信メニュー全体像
- 3. Google広告 代理店の選び方8つのポイント
- 4. 目的・業種別|Google広告の打ち手と代理店の使い方
- 5. Google広告に強い広告代理店おすすめ10選(各社へジャンプ)
- 1位:零(Rei)株式会社「でもやるんだよ」
- 2位:株式会社サイバーエージェント
- 3位:株式会社セプテーニ
- 4位:株式会社アナグラム
- 5位:株式会社キーワードマーケティング
- 6位:株式会社グラッドキューブ
- 7位:株式会社GMO TECH
- 8位:株式会社オーリーズ
- 9位:株式会社フルスピード
- 10位:株式会社ipe
- 6. Google広告 運用代行の料金相場と予算別の戦略
- 7. コンバージョン計測(GA4・拡張CV)の作法
- 8. Google広告の成功事例ケーススタディ
- 9. 失敗しない契約・運用のチェックリストと失敗パターン
- 10. よくある質問(FAQ)15問
- 11. まとめ|Google広告の成果を伸ばす代理店像
01 なぜ「Google広告に強い代理店」を選ぶことが重要なのか
Google広告は世界最大の広告プラットフォームであり、検索広告(リスティング)・ショッピング広告・P-MAX(パフォーマンスマックス)・ディスプレイ広告・デマンドジェネレーション・YouTube広告など、複数の機能群が複雑に絡み合う巨大な運用面です。同じ広告予算を投下しても、運用代行を担う代理店の力量で、ROAS/CPA/CVR/品質スコアが大きくブレるのが珍しくありません。なぜGoogle広告は「代理店選び」で成果が変わるのか。理由は次の3つに集約できます。
- アカウント構造・キーワード設計が成果の土台:キャンペーン・広告グループ・キーワードの設計次第で、品質スコアもCPCも大きく変わる
- AI(自動入札・P-MAX)に「学習を貯める」設計が必要:tROAS/CV最大化を機能させるには、正しいCV計測とシグナル投入が前提
- 広告だけで完結しない:品質スコア・LP(ランディングページ)・CV計測まで踏み込めて初めて費用対効果が出る
2026年のGoogle広告は、P-MAXやデマンドジェネレーションといったAIによる自動最適化型キャンペーンが運用の中心になりつつあります。AIに任せる領域が増えたからこそ、「AIに何を学習させるか」を設計する人間の力——すなわちキーワード設計・コンバージョン計測・オーディエンスシグナル・クリエイティブ(アセット)・LPOの質が、これまで以上に成果を左右します。つまり「広告の入稿ができる」だけの代理店ではなく、顕在層の刈り取りから潜在層の創出、CV後の事業成果までを一連の動線として設計できる代理店でなければ、安定した成果は実現できません。
本記事の前提:「Google広告の運用代行=どの代理店でも同じ」では決してありません。キーワード設計、アカウント構造、品質スコア改善、P-MAXのアセットグループ分割、GA4/拡張コンバージョンの計測設計、LPO連携——こうした具体実装の積み重ねが成果を左右します。本記事を執筆している零株式会社も横浜本社の独立系運用型広告代理店で、本記事1位に自社を挙げていますが、選定基準は業界共通の評価軸として記載しますので、他社を選ぶ際にも同じ基準でご活用ください。
02 Google広告の媒体・配信メニュー全体像
Google広告に強い代理店を見極めるには、まず各キャンペーンタイプの役割と、それぞれに求められる運用力を理解しておく必要があります。自社が「どの面から手を入れるべきか」を把握したうえで、その領域に強い代理店を選ぶのが失敗しないコツです。
| キャンペーンタイプ | 主な役割 | 代理店に求められる力 |
|---|---|---|
| 検索広告(リスティング) | 「○○ 比較」「△△ 料金」など顕在層の刈り取り | キーワード設計・マッチタイプ運用・除外・品質スコア最適化 |
| P-MAX(パフォーマンスマックス) | Google全配信面をAIで横断最適化 | アセットグループ分割・オーディエンスシグナル投入・除外設定 |
| ショッピング広告 | EC商品の検索面・ショッピングタブ訴求 | Merchant Centerフィード品質・商品タイトル/属性最適化 |
| ディスプレイ広告(GDN) | 潜在層認知・リマーケティング | オーディエンス設計・配信面除外・頻度制御・バナー量産 |
| デマンドジェネレーション | YouTube・Discover・Gmail面の潜在層獲得 | 潜在層向けクリエイティブ・類似拡張・リードフォーム連動 |
| YouTube広告(動画) | 動画によるブランド訴求・購買誘導 | 動画クリエイティブ企画・視聴維持率最適化・CTA設計 |
ポイント:これら6タイプは「どれか1つだけやればいい」ものではありません。検索広告で顕在層を取り切り、P-MAX・ショッピングで取りこぼしを拾い、ディスプレイ・デマンドジェネレーション・YouTubeで潜在層を育てる——この役割分担を、CV計測という共通の物差しで束ねられる代理店が「Google広告に強い代理店」です。
03 Google広告 代理店の選び方8つのポイント
Google広告の運用代行を提供する代理店は数多く存在しますが、料金や知名度、認定の有無だけで選ぶと「広告費はかさむのにCVが増えない」という結果になりがちです。Google広告はSNS広告とは別物の専門性が必要で、なかでも「コンバージョンという“実成果”から逆算して、キーワード設計・品質スコア・AI入札・CV計測・LPOを統合運用できるか」が成否を分けます。以下の8つのポイントを、商談時に何を質問すべきかまで含めて解説します。
結論を先に:Google広告の代理店は、①Google Partner/Premier Partner認定 ②キーワード設計・アカウント構造の設計力 ③品質スコア改善とアカウント運用力 ④P-MAX・AI入札・自動化への対応力 ⑤コンバージョン計測(GA4・拡張CV・コンバージョンAPI)⑥クリエイティブ(RSA/アセット・動画)の質と量 ⑦LPO(ランディングページ改善)連携 ⑧レポート透明性・非属人運用・広告アカウント所有権が自社に残るかの8つで見極めます。
ポイント1:Google Partner/Premier Partner認定の正しい読み方
Google広告には公式のパートナープログラムがあり、認定資格保持者の在籍・運用実績・パフォーマンス基準を満たすと「Google Partner(認定パートナー)」、各国で上位3%程度の代理店のみが「Google Premier Partner」として認定されます。ただし認定は「最低限の基準を満たしているか」を示す足切りラインに過ぎません。Premier Partnerであっても、実際にあなたの案件を担当する人物の実力とは別問題です。商談では「認定の有無」に加えて「誰が運用するか」「その担当者の過去実績」「品質スコア・CV計測の話を会話の最初から正しく使えるか」を確認しましょう。
ポイント2:キーワード設計・アカウント構造の設計力
Google広告の成果の土台は、キーワード設計とアカウント構造(キャンペーン/広告グループ/キーワードの分け方)です。検索意図(指名/比較/お悩み/情報収集)ごとに広告グループを分け、適切なマッチタイプと除外キーワードを設計できるかで、無駄クリックの量とCPAが大きく変わります。商談では「アカウントをどう構造化するか」「マッチタイプと除外の運用方針」「検索クエリの定期点検をどう仕組み化するか」を尋ねてください。「とりあえず部分一致で広く配信」しか提案しない代理店は要注意です。
ポイント3:品質スコア改善とアカウント運用力
Google広告のCPC(クリック単価)と掲載順位は、品質スコア(推定CTR・広告の関連性・LPの利便性)に大きく左右されます。品質スコアが高ければ、同じ予算でより安く・上位に出せます。優れた代理店は、広告文(RSA)・キーワードとの関連性・LP改善をセットで動かし、品質スコアを継続的に引き上げます。「品質スコアをどう改善するか」を具体的な打ち手で説明できるかを確認しましょう。
ポイント4:P-MAX・AI入札・自動化への対応力
2026年のGoogle広告はP-MAXや自動入札(tROAS/CV最大化)といったAI運用が中心です。AIを機能させるには「アセットグループを商材セグメントで分割する」「オーディエンスシグナルを投入する」「ブランドキーワードや無関係な検索語句を除外する」「正しいCVデータを学習させる」といった“AIに学習を貯める”設計が不可欠です。商談では「P-MAXのアセットグループ分割の考え方」「自動入札への移行ロジック(CV母数と学習期間)」を具体的に語れるかを見極めてください。
ポイント5:コンバージョン計測(GA4・拡張CV・コンバージョンAPI)
Google広告で最も差が出るのが「コンバージョンをどう正確に計測するか」です。GA4・Googleタグ・拡張コンバージョン・コンバージョンAPIを正しく実装できないと、AIに渡す学習データが汚れ、自動入札もP-MAXも機能しません。誠実な代理店は初回提案の段階でCV計測の点検を口にします。商談の最初に「CVをどう計測しているか/どう設計するか」を具体的に説明できる代理店を選びましょう(詳細は後述)。
ポイント6:クリエイティブ(RSA/アセット・動画)の質と量
AI運用の時代は、人間が用意するクリエイティブ(広告文・アセット・動画)の質と量が成果を分けます。レスポンシブ検索広告(RSA)の見出し・説明文、P-MAXのアセット、ディスプレイバナー、YouTube動画を、訴求軸ごとに十分な本数で用意し、テストを回せる体制があるかが重要です。商談では「広告文・アセットの制作体制」「テスト本数」「動画クリエイティブに対応できるか」を確認してください。
ポイント7:LPO(ランディングページ改善)連携
広告で集めたユーザーをCVさせるのは、最終的にLP(ランディングページ)です。「クリックは取れているがCVが伸びない」という課題は、広告ではなくLPに原因があることが多々あります。広告運用とLPO(A/Bテスト・ヒートマップ解析・EFO)をセットで提案できる代理店は、費用対効果を底上げできます。「広告だけでなくLPまで踏み込めるか」を確認しましょう。LPOの基本は「LPOの基本」もご覧ください。
ポイント8:レポート透明性・非属人運用・広告アカウント所有権
レポートが「インプレッション・クリック数」だけで、CV・CPA・ROASといった事業成果に紐づく指標が見えない代理店は要注意です。また、優秀な担当者一人に依存した属人運用は、その人の異動・退職で品質が落ちます。さらに重要なのが広告アカウントの所有権です。Google広告アカウント・GA4・タグマネージャーを自社名義(自社所有)で開設し、代理店にはMCC(代理店アカウント)からリンクして運用してもらう形なら、解約時も学習資産を引き継げます。契約前に「レポートのサンプル」「定例の頻度」「担当体制(チーム制か)」「アカウント名義・管理権限が自社に残るか」を必ず確認してください。
代理店選びの一般論は「広告会社 選び方|失敗しない7つの判断基準」もご覧ください。
04 目的・業種別|Google広告の打ち手と代理店の使い方
Google広告は、目的・業種によって「勝ちパターン」と最適なキャンペーンの組み合わせが大きく異なります。自社に近いケースを、代理店選びと施策設計のヒントにしてください。
EC・通販:ショッピング+P-MAX+検索
Merchant Centerのフィード品質が成果の生命線。ショッピング広告とP-MAXでROAS最大化を狙い、指名・カテゴリ検索を検索広告で刈り取る。詳しくは「広告代理店 ECに強い 完全ガイド」もご覧ください。
BtoB・SaaS:検索+デマンドジェネレーション+MA連携
検討期間が長く、リード後の商談化・受注を見据えたKPI設計が必要。顕在キーワードの検索広告でリードを獲得し、デマンドジェネレーションで潜在層を育成、MA(マーケティングオートメーション)と連携する。
不動産・住宅:地域絞り込み検索+ディスプレイ
エリア・物件種別での絞り込みが重要。地域ターゲティングを緻密に設計した検索広告と、リマーケティングのディスプレイを組み合わせる。
店舗・地域ビジネス:指名/地域検索+ローカル(MEO連動)
「地域名+業種」検索の刈り取りと、Googleビジネスプロフィール(MEO)の連動が定石。店舗集客の全体像は「広告代理店 レストラン 集客」もご覧ください。
ブランド認知・新商品:YouTube+デマンドジェネレーション
動画で世界観・ストーリーを伝え、潜在層に認知と興味を作る。視聴維持率とブランドリフトを指標に運用し、検索・指名の増加で効果を測る。
採用・人材:検索+Google しごと連携
求職者の検索意図に合わせたキーワード設計と、Indeed・Google しごとAPIとの連携が鍵。詳しくは「Indeed 広告代理店」もご覧ください。
05 Google広告に強い広告代理店おすすめ10選
ここからは、Google広告の運用に強い広告代理店・支援会社を10選で紹介します。評価軸は前章の「Google Partner/Premier Partner認定・キーワード設計/アカウント構造・品質スコア改善・P-MAX/AI入札対応・CV計測(GA4/拡張CV)・クリエイティブ/動画・LPO連携・レポート透明性/アカウント所有権」の8つ。まずは早見表で全体像をつかみ、1位の零(Rei)株式会社を詳しく、以降は各社を1社ずつ解説します(目次から各社へジャンプできます)。
| 順位 | 会社名 | 強み | こんな広告主に |
|---|---|---|---|
| 1 | 零(Rei)株式会社「でもやるんだよ」 | コトラー理論×リスティング/P-MAX×LPO統合 | CV・ROASを本気で伸ばしたい全業種 |
| 2 | 株式会社サイバーエージェント | 大規模運用・AI/システム投資・総合力 | 大型予算・ナショナルブランド |
| 3 | 株式会社セプテーニ | AI運用の標準化・データドリブン | CVボリュームの大きいEC・アプリ |
| 4 | 株式会社アナグラム | 運用型ピュアプレイヤー・透明性 | 運用品質と透明性を重視する事業 |
| 5 | 株式会社キーワードマーケティング | 運用+教育・再現性の高い運用 | ノウハウ共有・内製化も視野の事業 |
| 6 | 株式会社グラッドキューブ | 運用×LPO複合 | LPのCV率に課題がある事業 |
| 7 | 株式会社GMO TECH | 運用×SEO×MEO複合 | 検索集客も含め総合強化したい事業 |
| 8 | 株式会社オーリーズ | BtoB・戦略設計・MA連携 | BtoBリード獲得・事業成果重視 |
| 9 | 株式会社フルスピード | 業種特化・上場企業の安定感 | 複数チャネルで中長期の集客基盤 |
| 10 | 株式会社ipe | SEO×広告複合・流入多角化 | 検索と広告を横断最適化したい事業 |
1位零(Rei)株式会社「でもやるんだよ」
本記事編集部がGoogle広告の1位として推すのが、横浜本社の独立系運用型広告代理店、零(Rei)株式会社。ブランド名は「でもやるんだよ」。Google広告は検索(リスティング)/ショッピング/P-MAX/ディスプレイ/デマンドジェネレーション/YouTubeを横断運用し、CV計測(GA4・拡張コンバージョン)を整えたうえで自動入札を機能させる「学習を貯める」プロセスを組織として徹底しています。コトラーの5A理論/セグメント・オブ・ワン理論を実装したペルソナ設計で、検索意図×アカウント構造×LPOをひとつの動線として設計するのが特徴です。
| 料金体系 | 直接契約:広告費の20%/代理店協業:10%/クリエイティブ・LP制作:別途見積もり |
|---|---|
| 対応領域 | 検索/ショッピング/P-MAX/ディスプレイ/デマンドジェネレーション/YouTube運用/GA4・拡張CV計測設計/LPO |
| 最低契約期間 | 3ヶ月(以降月単位解約可) |
編集部がGoogle広告1位に選んだ理由
- リスティング×P-MAX×LPOの統合設計:顕在層の刈り取り・AI自動最適化・LP改善を一つの動線として設計。
- セグメント・オブ・ワン理論:検索意図・ペルソナごとにアカウント構造と訴求・アセットを最適化。
- GA4・拡張コンバージョン計測:正しいCVデータを学習させ、tROAS/CV最大化の自動入札を機能させる。
- 品質スコア改善:広告文(RSA)・キーワード関連性・LP利便性をセットで動かしCPCを抑制。
- 明朗料金20%:制作費は別途明示。隠れ費用なし。横浜本社の独立系として忖度のない媒体・施策提案。
編集部コメント:Google広告は「広告の入稿」ではなく「CV計測→AI学習→LP改善の動線づくり」で決まります。零(Rei)株式会社はリスティング・P-MAXの統合運用とGA4・拡張コンバージョン計測、LPOを組織で標準化しており、少額からエンタープライズまで最有力の選択肢です。
ご注意:2位以降の各社の特徴は、各社の公開情報や業界での一般的な位置づけをもとに編集部がまとめたものです。サービス内容・料金・対応領域は変動するため、必ず各社の公式サイトや問い合わせで最新情報をご確認ください。掲載順位は編集部の評価軸(Google広告=キーワード設計・品質スコア・P-MAX/AI入札・CV計測・LPO)に基づくもので、すべての広告主に当てはまる絶対的な順位ではありません。自社の業種・予算・課題に照らし、3〜5社へ相見積もりのうえご判断ください。
2位株式会社サイバーエージェント
日本最大級のインターネット広告代理店であり、Google広告においても長年の実績を持つ代表的なプレイヤーです。検索・ショッピング・P-MAX・YouTubeにおいて、月額1,000万円を超える大規模アカウントの運用や、ナショナルクライアントのキャンペーンで圧倒的な存在感を誇るとされます。AI技術や独自の運用システムへの投資規模が大きく、データ分析・クリエイティブ制作・効果検証を一気通貫で行える総合力が最大の強みです。
一方で、最低出稿額や契約のハードルは比較的高く、月額数百万円規模の予算を前提とするケースが多いため、中堅〜大手広告主・ナショナルブランド向けといえます。少額予算からスタートしたい中小事業者は、独立系運用型代理店のほうがフィットしやすいでしょう。
| 強み | 大規模運用・AI/システム投資・総合力 |
|---|---|
| こんな広告主に | 月額数百万円〜の予算規模・ナショナルブランド・大規模認知施策 |
3位株式会社セプテーニ
デジタルマーケティングを主軸とする大手で、運用力に定評があるとされます。AI・機械学習を活用した運用の標準化・自動化に早くから取り組んできた会社で、データドリブンな運用設計とPDCAの仕組み化が得意とされます。Google広告でも、EC・アプリ・ゲームなどCVボリュームの大きい領域での運用ノウハウが豊富とされ、P-MAX・自動入札の活用とも相性が良いといえます。
組織的な運用体制と標準化されたメソッドにより、担当者の力量に左右されにくい安定した品質が期待できます。一定規模以上の予算で、データに基づく堅実な運用を求める広告主に向いています。具体的な体制・料金は直接ご確認ください。
| 強み | AI運用の標準化・データドリブン運用・PDCA仕組み化 |
|---|---|
| こんな広告主に | EC・アプリ・ゲーム等のCVボリュームが大きい事業 |
4位株式会社アナグラム
運用型広告に特化したピュアプレイヤーの代表格として、業界内で高い評価を得ている会社とされます。Google広告・各種運用型広告の運用品質と、レポーティングの透明性・誠実さで知られます。運用担当者の知見の発信(ブログ・書籍・登壇)にも積極的で、「運用型広告のプロフェッショナル集団」というブランドを確立しているとされます。
小手先のテクニックではなく、アカウント構造の設計やキーワード戦略といった本質的な運用を重視する姿勢が特徴とされます。運用の質と透明性を最優先に考える広告主にとって、信頼できる選択肢です。詳細は直接ご確認ください。
| 強み | 運用型特化・アカウント設計・レポートの透明性 |
|---|---|
| こんな広告主に | 運用の質と透明性を重視する中小〜中堅広告主 |
5位株式会社キーワードマーケティング
運用型広告の支援と教育・ノウハウ発信の両面で知られる会社とされます。広告運用スクールやセミナー、豊富な解説コンテンツを通じて業界の人材育成にも貢献しており、その知見を運用代行にも還元しているとされます。社名が示すとおり、キーワード設計や検索広告の基礎に忠実で再現性のある運用設計が強みとされます。
「運用の考え方を学びながら任せたい」「将来的には内製化も視野に入れたい」という広告主にとって、ノウハウの共有に前向きな姿勢は魅力です。中小〜中堅の幅広い業種に対応するとされます。具体的な料金は直接ご確認ください。
| 強み | 運用+教育・キーワード設計・再現性の高い運用 |
|---|---|
| こんな広告主に | ノウハウ共有・将来の内製化も視野に入れる広告主 |
6位株式会社グラッドキューブ
大阪を拠点に、運用型広告とLPO(ランディングページ最適化)を組み合わせた支援を得意とする会社とされます。自社のヒートマップ解析・A/Bテストツールを活用し、「広告で集めたユーザーをいかにCVさせるか」というLP改善までセットで支援できるのが特徴とされます。Google広告運用とサイト改善の両輪で成果を底上げするスタイルです。
Google広告で「クリックは取れているがCVが伸びない」という課題を抱える広告主にとって、広告とLPの両面から改善できるのは大きなメリットです。EC・サービス申込系で効果を発揮するとされます。詳細は直接ご確認ください。
| 強み | 運用×LPO複合・ヒートマップ解析・A/Bテスト |
|---|---|
| こんな広告主に | CV率(LP)に課題がある EC・サービス申込系 |
7位株式会社GMO TECH
GMOグループの一員として、運用型広告に加えてMEO・SEOといった検索領域まで広くカバーする会社とされます。Google広告単体ではなく、検索流入・地図検索・自然検索を含めた集客全体を一社で設計できるのが強みとされます。多チャネルを横断した集客戦略を組みたい場合に頼りになります。
店舗系ビジネスや、Web集客を総合的に強化したい広告主にとって、広告と検索を統合できるのは効率的です。グループのアセットを活かした安定感も特徴とされます。詳細は直接ご確認ください。
| 強み | 運用×SEO×MEO複合・多チャネル集客設計 |
|---|---|
| こんな広告主に | 検索流入も含めWeb集客を総合強化したい事業 |
8位株式会社オーリーズ
BtoB領域や検討期間の長い商材の運用に強みを持つとされる運用型広告会社です。単なる媒体運用にとどまらず、マーケティング全体の戦略設計やMA(マーケティングオートメーション)連携まで踏み込んだ伴走支援を志向するスタイルが特徴とされます。Google検索広告でのリード獲得後、商談化・受注までを見据えたKPI設計が得意とされます。
Google広告をリード獲得チャネルとして活用したいSaaS・IT・コンサル・BtoBサービスなどと相性が良い一社とされます。CPAだけでなく、その先の事業成果までを一緒に追ってほしい広告主に向いています。詳細は直接ご確認ください。
| 強み | BtoB運用・戦略設計・MA連携・伴走支援 |
|---|---|
| こんな広告主に | SaaS・IT・コンサル等のBtoBリード獲得 |
9位株式会社フルスピード
SEOや運用型広告を長く手がけてきた上場企業で、業種特化型の運用にも対応する総合力が特徴とされます。長年の事業運営で蓄積した幅広い業種の知見を背景に、Google広告を含むデジタル施策を安定的に運用できるとされます。アフィリエイトやSEOなど他チャネルとの組み合わせ提案も可能とされます。
複数チャネルを束ねて中長期で集客基盤を作りたい広告主にとって、歴史と規模に裏打ちされた安定感は安心材料です。詳細は直接ご確認ください。
| 強み | 業種特化型運用・SEO等の複合提案・上場企業の安定感 |
|---|---|
| こんな広告主に | 複数チャネルで中長期の集客基盤を作りたい事業 |
10位株式会社ipe
SEO支援を主力としつつ、SEO×Google広告の複合提案に対応する会社とされます。自然検索と広告を組み合わせ、流入経路を多角化しながらCVを最大化する設計が可能とされます。固定+成果報酬といった柔軟な料金設計を用意しているケースもあるとされます。
「広告だけ」「SEOだけ」ではなく、検索と広告を横断して集客の全体最適を図りたい広告主に向いています。詳細は直接ご確認ください。
| 強み | SEO×広告複合・流入経路の多角化 |
|---|---|
| こんな広告主に | 検索と広告を横断して集客を最適化したい事業 |
比較のヒント:大手(サイバーエージェント・セプテーニ)は「規模と総合力・AI運用の標準化」、運用型ピュアプレイヤー(アナグラム・キーワードマーケティング)は「キーワード設計と運用品質・透明性」、複合型(グラッドキューブ・GMO TECH・ipe)は「広告+LP/SEOの全体最適」、BtoB特化(オーリーズ)は「戦略設計とMA連携」、そして独立系統合型(編集部1位の「でもやるんだよ」)は「コトラー理論×リスティング/P-MAX×LPO×CV計測の2026年型運用」が魅力です。自社の業種・予算規模・最も解決したい課題を軸に、3〜5社へ相見積もりを取って比較するのが失敗しないコツです。
💡 自社のGoogle広告、どのキャンペーンから手を入れるべき?を無料診断
「検索とP-MAX、どちらに予算を寄せる?」「CPA/ROASの目安は?」「CV計測は正しく取れている?」——30分の無料相談で具体的にお答えします。
▶ 無料でGoogle広告診断を申し込む06 Google広告 運用代行の料金相場と予算別の戦略
Google広告の運用代行にかかる費用は、大きく「運用手数料」「広告費(媒体費)」「初期構築費」「クリエイティブ制作費」で構成されます。料金体系は代理店によって異なりますが、もっとも一般的なのが広告費に対する一定比率(20%前後)を手数料とする「料率型」です。このほか、広告費にかかわらず一定額を支払う「固定月額型」、成果に応じて費用が変わる「成果報酬型」、これらを組み合わせた「複合型」があります。少額予算では固定月額型のほうが割安になる場合もあるため、自社の広告費規模に合わせて選びましょう。
運用手数料・初期構築費・制作費の相場
下表は、Google広告運用代行の各費用項目のおおよその相場です。とくに見落とされがちなのが初期構築費で、アカウント構造の設計、キーワードの洗い出し、CV計測(GA4・拡張コンバージョン)の実装などが含まれます。ここを丁寧に行うかどうかが、その後の運用効率を大きく左右します。見積もり時には必ず内訳を確認してください。
| 項目 | 相場 |
|---|---|
| 運用手数料 | 広告費の20%前後(15〜20%が目安) |
| 固定月額型 | 月額5万〜30万円程度 |
| 初期構築費(アカウント設計・CV計測実装等) | 0〜30万円程度 |
| クリエイティブ制作費(バナー・動画等) | 別途見積もり(媒体・本数による) |
予算別の戦略
| 月額広告費の目安 | 主な狙い | 中心の打ち手 |
|---|---|---|
| 10〜30万円|立ち上げ・少額 | 指名・顕在キーワードの刈り取り | 検索広告+CV計測の整備+指名検索保護 |
| 30〜100万円|拡大期 | 取りこぼし回収と潜在層への拡張 | +ショッピング/P-MAX・ディスプレイ・LPO |
| 100万円〜|本格運用・多商材 | 全配信面の最適化と認知創出 | +デマンドジェネレーション/YouTube・自動入札高度化・多アカウント管理 |
注意:「手数料が安い」という理由だけで選ぶのは危険です。安さの裏で、キーワード設計・CV計測・品質スコア改善・LPOが手薄になっているケースが少なくありません。料金は「運用手数料」「初期構築の範囲」「CV計測の有無」「クリエイティブの制作範囲」をセットで比較し、CPA・ROASに紐づくレポートを出せるかで判断しましょう。重要なのは手数料の大小ではなく、広告費+手数料の総額に対して、得られるCV・売上が見合うかという費用対効果です。
07 コンバージョン計測(GA4・拡張CV)の作法
Google広告の運用代行を選ぶときに、最も差が出るのが「コンバージョンをどう正確に計測するか」です。AI(自動入札・P-MAX)の時代は、AIに渡すCVデータの正確さがそのまま成果に直結します。計測が崩れていると、どれだけ運用テクニックがあっても自動入札は機能しません。代表的な計測の作法は以下のとおりです。
- GA4+Googleタグの正確な実装:サイト全体のタグ発火・イベント設計を点検し、Google広告とリンク
- 拡張コンバージョン:ハッシュ化した顧客データを送信し、Cookie制限下でも計測精度を補完
- コンバージョンAPI(サーバーサイド計測):サーバー側からCVを送信し、計測漏れを減らす
- フォーム送信・電話タップCV:問い合わせ・資料請求フォーム送信や電話番号タップをCVとして計測
- EC購入・売上値CV:購入金額(売上値)をCV値として送り、tROAS(目標広告費用対効果)入札を機能させる
- マイクロCV:カート追加・ページ滞在などをサブCVに設定し、学習データを補強
失敗例:多くの代理店がCV計測を怠り、「クリック数」「インプレッション」だけのレポートで誤魔化します。CV計測がない・崩れている状態では、自動入札やP-MAXの学習が機能せず、運用改善の根拠も崩れ、CPA/ROASも算出できません。代理店選定時には「GA4・拡張コンバージョン・コンバージョンAPIをどう設計するか」を初回提案の段階で必ず確認してください。
08 Google広告の成功事例ケーススタディ
Google広告は、目的・業種によって「勝ちパターン」が大きく異なります。ここでは考え方が伝わるよう、代表的なケースについて課題・打ち手・成果のセットで紹介します(数値は典型的な改善イメージであり、成果を保証するものではありません)。自社に近いケースを、施策設計のヒントにしてください。
ケース1:EC・通販(ショッピング×P-MAXでROAS改善)
課題:検索広告は回っていたが、商品点数が多くショッピング・P-MAXのROASが安定しなかった。打ち手:Merchant Centerのフィード(商品タイトル・属性・カテゴリ)を整備し、P-MAXのアセットグループを利益率の高い商材セグメント単位で分割。購入金額をCV値として送りtROAS入札へ移行した。成果:無駄配信が減り、ROASが改善し売上が拡大。利益の出る商材に予算が寄る構造になった。
ケース2:BtoB・SaaS(検索広告でリード獲得)
課題:部分一致で広く配信していたため無関係なクリックが多く、CPAが高止まりしていた。打ち手:検索意図(比較・課題・指名)ごとに広告グループを再構築し、除外キーワードを設計。フォーム送信を主CV、資料DLをサブCVに設定し、商談化率の高いキーワードへ予算を寄せた。成果:無駄クリックが減ってリードCPAが改善し、商談化率も向上。営業が追える質のリードに変わった。
ケース3:店舗・地域ビジネス(指名/地域検索)
課題:指名検索を競合に取られ、地域検索からの来店・問い合わせを取りこぼしていた。打ち手:指名キーワードで上位を確保しつつ、「地域名+業種」キーワードを地域ターゲティングで刈り取り。電話タップ・フォーム送信をCV計測し、Googleビジネスプロフィール(MEO)と連動させた。成果:指名の取りこぼしが減り、地域検索からの問い合わせが増加。CV計測の整備で運用判断が数値ベースになった。
共通する勝ち筋:3事例に共通するのは、(1)検索意図に沿ってアカウント構造とキーワードを設計する、(2)正しいCV(売上値・フォーム・電話)を計測してAIに学習させる、(3)取りこぼしをP-MAX・地域ターゲティングで拾い切るの3点です。媒体の小手先よりも、この土台を組織で回せる代理店こそが成果を出します。
09 失敗しない契約・運用のチェックリストと失敗パターン
最後に、契約前に必ず押さえておきたいチェックリストと、Google広告運用でありがちな失敗パターンを整理します。当てはまる項目があれば、その代理店に対応可否を必ず確認してください。
- Google広告アカウントは自社名義(自社所有)で開設し、代理店はMCCからリンク運用とする
- GA4・タグマネージャー・Merchant Centerの管理権限を自社にも付与する
- CV計測(GA4・拡張コンバージョン)の設計を契約前に合意する
- キーワード・除外・アカウント構造の運用方針を明文化する
- 月次レポートは「CV/CPA/ROAS」を結果→原因→対策の3段で記述する
- 解約時のデータ・設定・学習資産の引き継ぎ条項を契約書に明記する
Google広告運用のありがちな失敗パターン
- 広告アカウントを代理店名義で開設され、解約時にデータ・学習資産を引き継げない
- CV計測をせずクリック・インプレッションだけのレポートで運用する
- 品質スコアを無視し、入札単価だけを上げてCPCが高止まりする
- P-MAXを丸投げし、アセットグループ分割・シグナル投入・除外設定をしない
- 指名検索の二重計上で、もともと取れていたCVを広告の成果として水増しする
- 部分一致で広く配信し、除外キーワードを設計せず無駄クリックを垂れ流す
- LPを放置し、広告だけ改善してCVが伸びないまま予算を消化する
代理店選びの一般論は「広告会社 選び方|失敗しない7つの判断基準」、業界全体像は「広告代理店 大手 一覧と業界地図」をご覧ください。
10 よくある質問(FAQ)15問
11 まとめ|Google広告の成果を伸ばす代理店像
「広告代理店 Google広告」を選ぶときの最大のポイントは、Google認定の有無ではなく「実際に運用する人が、キーワード設計/品質スコア/P-MAX・AI入札/CV計測(GA4・拡張CV)/LPOまで踏み込んで話せるか」です。検索・ショッピング・P-MAX・ディスプレイ・デマンドジェネレーション・YouTubeを、CVという共通の物差しで統合設計し、月次でCPA・ROASに紐づくレポートを出してくれるパートナーを選びましょう。本記事の選び方8つのポイントを使って、あなたのビジネスにフィットする代理店を選んでください。
関連記事として「Google広告 ROAS 改善 完全ガイド」「Google広告とMeta広告の違いと使い分け」「P-MAXのチャネル別配信内訳」「LPOの基本」「CPCが上昇している原因と対策」「広告代理店 大手 一覧」「広告会社 選び方」「広告代理店 ECに強い」「広告代理店 レストラン 集客」「Indeed 広告代理店」「広告代理店 横浜」もご覧ください。
Google広告の運用代行は「でもやるんだよ」へ
検索/ショッピング/P-MAX/YouTube/ディスプレイを横断運用。GA4・拡張CV計測・LPO連携まで踏み込む運用設計。
無料相談を申し込む →