リスティング広告 代理店おすすめ15選運用代行の料金相場・選び方・少額対応【2026年最新】

1位零（Rei）株式会社「でもやるんだよ」

本記事編集部がリスティング広告代理店の1位として推すのが、横浜本社の零（Rei）株式会社。ブランド名は「でもやるんだよ」。コトラーのマーケティング理論を組織として実装し、キーワード設計・アカウント構造設計、品質スコア改善、スマート自動入札・P-MAX／AI Maxの活用、正しいコンバージョン計測、そしてLPO（LP改善）までを一気通貫で支援する、2026年型リスティング広告運用に最適化された代理店です。「クリックを取って終わり」ではなく「CV・売上」をゴールに、幅広い予算レンジで再現性の高い成果を出します。

2位株式会社カルテットコミュニケーションズ

運用型広告に特化し、少額案件に強いことで知られる代理店です。広告費1万円から対応可能で、初期費用0円・契約期間の縛りなしといった柔軟な料金体系を掲げており、これからリスティング広告を始めたい中小・個人事業主の入口になりやすいのが特徴です。運用に専念する体制で、少額でも丁寧な運用を志向するとされます。

「いきなり大きな予算は不安」「まずは少額で試したい」という事業者にとって、始めやすさと撤退しやすさは大きな安心材料です。少額からスタートしたい広告主の有力候補といえます。

支援スタイルと相性：典型的には、月額広告費1万〜30万円程度の少額〜小規模レンジを量でこなす運用に強みがあります。地域密着の店舗・サロン・教室、スタートアップ初期のテストマーケティングなど、「まずは検索広告が機能する商材かを小さく検証したい」フェーズと相性が良いでしょう。一方で、広告費が月100万円を超えて戦略設計やLPO、複雑な計測実装まで踏み込んだ伴走を求める段階になると、より上流から関わる代理店のほうが噛み合う場面も出てきます。依頼時は、固定月額型と料率型のどちらが自社の予算で割安になるか、レポートの粒度、担当者が運用も兼ねるか（営業窓口だけでないか）を確認しておくと、少額でも納得感のある運用につながります。

3位株式会社アナグラム

運用型広告に特化したピュアプレイヤーの代表格として、業界内で高い評価を得ている会社です。リスティング広告・Google広告などの運用品質と、レポーティングの透明性・誠実さで知られ、運用担当者が直接クライアントと向き合う体制が特徴とされます。知見の発信（ブログ・書籍・登壇）にも積極的で、「運用型広告のプロ集団」というブランドを確立しています。

小手先のテクニックではなく、アカウント構造の設計や検索意図の捉え方といった本質的な運用を重視する姿勢が特徴。運用の質と透明性を最優先に考える広告主にとって信頼できる選択肢です。

支援スタイルと相性：リスティング広告で強みが最も活きるのは、「検索語句の精査・除外設計・広告グループの分割といった地道なアカウント運用」を高い精度で継続してほしい広告主です。月額広告費が数十万〜数百万円規模で、検索意図の取りこぼしを減らしながらCPAを着実に下げていきたいフェーズと噛み合います。発信されているノウハウから運用思想を事前に確認できるため、「どんな考え方で運用する会社か」を見極めやすいのも依頼前の安心材料です。依頼時は、自社の担当となる運用者の経験値、レポートで「数字の報告」だけでなく「次の打ち手」まで提示されるか、繁忙期の体制（属人化していないか）を確認しておくと、運用品質の高さを実務でも享受しやすくなります。

4位株式会社キーワードマーケティング

その名の通りリスティング広告（キーワード広告）の支援と教育・ノウハウ発信の両面で知られる会社です。広告運用スクールやセミナー、豊富な解説コンテンツで業界の人材育成にも貢献しており、その知見を運用代行にも還元しています。基礎に忠実で再現性のある運用設計を強みとします。

「運用の考え方を学びながら任せたい」「将来は内製化も視野に入れたい」という広告主にとって、ノウハウ共有に前向きな姿勢は魅力です。中小〜中堅の幅広い業種に対応します。

支援スタイルと相性：リスティング広告では、キーワード設計・マッチタイプ・除外といった「基礎を外さない運用」に強みが活きます。奇をてらった手法より、検索意図に忠実なアカウント構造を丁寧に組み上げるタイプのため、はじめて運用代行を依頼する広告主でも結果の理由を理解しながら任せやすいのが特徴です。将来的に社内に運用担当を置きたい・最低限の判断は自社でできるようになりたい事業会社と特に相性が良いでしょう。依頼時は、ノウハウ共有や勉強会的なサポートがどこまで標準サービスに含まれるか、内製移行を見据えた場合のアカウント名義・引き継ぎ条件を確認しておくと、学びながら成果も出すという両立がしやすくなります。

5位株式会社PLAN-B

リスティング広告の運用代行に加え、SEOを主力の一つとする会社です。検索領域（広告＋自然検索）を横断して集客を設計できるのが強みで、「リスティングで顕在層を取りつつ、SEOで中長期の流入基盤を作る」といった複合提案が可能です。コンテンツマーケの知見も豊富です。

検索エンジン上での露出を広告と自然検索の両面から最大化したい広告主に向いています。中長期で集客基盤を整えたい事業と相性が良い一社です。

支援スタイルと相性：リスティング広告単体ではなく、「広告で今すぐの顕在層を取りつつ、SEO・コンテンツで指名検索や中長期流入を育てる」という検索全体の設計が得意です。広告費だけが膨らみ続けるのを避け、自然検索の流入比率を上げてCPAの構造的な低減を狙いたい広告主と噛み合います。特に、比較・情報収集の期間が長い商材（高単価サービス・BtoB・住宅・教育など）では、広告とコンテンツの役割分担が効きやすいでしょう。依頼時は、広告とSEOで担当チームが分断されていないか、月次でどちらの成果も統合してレポート・改善提案が受けられるかを確認しておくと、検索全体の最適化という強みを実感しやすくなります。

6位株式会社グラッドキューブ

大阪を拠点に、運用型広告とLPO（ランディングページ最適化）を組み合わせた支援を得意とする会社です。GoogleやYahoo!の認定を受けた運用実績を持ち、自社のヒートマップ解析・A/Bテストツールを活用して「広告で集めたユーザーをいかにCVさせるか」というLP改善までセットで支援できます。

リスティング広告で「クリックは取れているがCVが伸びない」という課題を抱える広告主にとって、広告とLPの両面から改善できるのは大きなメリットです。EC・サービス申込系で効果を発揮します。

支援スタイルと相性：自社ツールによるヒートマップ解析やA/Bテストを根拠にしたLP改善を回せるのが最大の武器で、リスティング広告では「クリックは集まっているのに申込・問い合わせが伸びない」という、CVRがボトルネックになっている広告主で強みが活きます。資料請求・申込・購入といった明確なCVがあり、ある程度のクリック数が出ているEC・サービス申込系ほど、改善の余地をデータで可視化しやすいでしょう。逆に、まだクリック数が少ない立ち上げ初期はLPテストの判断材料が揃いにくいため、まずは流入を確保する設計が先になります。依頼時は、広告運用とLPO改善が同一チームで連動するか、LP制作・改修の費用が別建てかセットかを確認しておくと、費用対効果を見積もりやすくなります。

7位株式会社サイバーエージェント

日本最大級のインターネット広告代理店で、リスティング広告でも大規模アカウントの運用に圧倒的な実績を持つ代表的プレイヤーです。AI技術や独自の運用システムへの投資規模が大きく、データ分析・クリエイティブ・効果検証を一気通貫で行える総合力が最大の強みです。

最低出稿額や契約のハードルは比較的高く、月額数百万円規模の予算を前提とするケースが多いため、中堅〜大手広告主・ナショナルブランド向け。少額からの中小事業者は独立系運用型代理店のほうがフィットしやすいでしょう。

支援スタイルと相性：リスティング広告でこの規模の総合力が活きるのは、検索・ディスプレイ・動画・SNSまで横断した大規模アカウントを統合運用し、ブランドリフトや事業インパクトまで測定したい広告主です。専任チームによる体制と独自ツール・データ基盤を背景に、複雑なアカウント構造や全国規模の配信でも安定運用が期待できます。一方で、少額・スピード重視・担当者と密に距離を詰めたい中小事業者にとっては、最低出稿額や意思決定のレイヤーがハードルになりがちです。依頼時は、自社の予算が先方の最低ラインを満たすか、専任担当の体制と窓口、月次の改善サイクルの具体像を確認しておくと、規模に見合った価値を引き出しやすくなります。

8位株式会社セプテーニ

デジタルマーケティングを主軸とする大手で、AI・機械学習を活用した運用の標準化・自動化に早くから取り組んできた会社です。データドリブンな運用設計とPDCAの仕組み化が得意で、CVボリュームの大きい領域での運用ノウハウが豊富です。

組織的な運用体制と標準化されたメソッドにより、担当者の力量に左右されにくい安定した品質が期待できます。一定規模以上の予算で堅実な運用を求める広告主に向いています。

支援スタイルと相性：リスティング広告では、CVデータが豊富に貯まり、自動入札の機械学習が回りやすい事業で強みが活きます。EC・アプリ・ゲーム・人材など、月間のコンバージョン数がまとまって出る領域では、標準化された運用メソッドと自動化の知見が安定した成果につながりやすいでしょう。属人性を抑えた組織運用のため、担当交代があっても品質が落ちにくいのも一定規模の広告主には安心材料です。逆に、CV数が月数件と少ない少額アカウントでは自動入札の学習が回りにくく、規模のメリットを活かしづらい面があります。依頼時は、自社のCVボリュームで自動入札が機能する水準か、計測・データ連携の設計をどこまで担うかを確認しておくと、データドリブン運用の真価を引き出しやすくなります。

9位株式会社オーリーズ

BtoB領域や検討期間の長い商材の運用に強みを持つとされる運用型広告会社です。単なる媒体運用にとどまらず、マーケティング全体の戦略設計やMA連携まで踏み込んだ伴走支援を志向します。リード獲得後の商談化・受注まで見据えたKPI設計が得意です。

リスティング広告をリード獲得チャネルとして活用したいSaaS・IT・コンサル・BtoBサービスと相性が良い一社。CPAだけでなく事業成果まで一緒に追ってほしい広告主に向いています。

支援スタイルと相性：BtoB特有の「リード獲得から商談化・受注までのリードタイムが長く、CPAだけでは良し悪しを判断しづらい」事業で強みが活きます。MA（マーケティングオートメーション）やCRMと連携し、獲得したリードがどこまで商談・受注に進んだかまで遡って運用を最適化する姿勢のため、「リード数は増えたのに売上に効いていない」を防ぎたい広告主と噛み合います。指名・比較・課題解決系でキャンペーンを分け、検討フェーズごとに広告とコンテンツを当てる設計も得意です。依頼時は、自社のCRM・MAとのデータ連携をどこまで担えるか、商談化・受注を見据えたKPI設計に踏み込んでくれるかを確認しておくと、事業成果に直結した運用を引き出しやすくなります。

10位株式会社GMO TECH

GMOグループの一員として、運用型広告に加えてMEO・SEOといった検索領域まで広くカバーする会社です。リスティング広告単体ではなく、地図検索・自然検索を含めた集客全体を一社で設計できるのが強み。店舗系ビジネスで「リスティング＋MEO」を組み合わせたい場合に頼りになります。

店舗集客やWeb集客を総合的に強化したい広告主にとって、広告と検索を統合できるのは効率的です。グループのアセットを活かした安定感も特徴です。

支援スタイルと相性：リスティング広告とMEO（地図検索最適化）・SEOを束ねて、地域での露出を多面的に押さえたい店舗・多店舗ビジネスで強みが活きます。「地域名＋業種」で検索したユーザーに対し、広告枠・地図枠・自然検索枠の複数面で接点を作れるため、飲食・美容・医療・小売など来店型ビジネスの商圏集客と特に相性が良いでしょう。複数店舗を抱える企業では、店舗ごとの予算配分やGoogleビジネスプロフィール運用まで一括で任せられるのも利点です。依頼時は、広告とMEO/SEOで担当が連携するか、店舗単位の効果（来店・電話）をどう計測・レポートするかを確認しておくと、商圏集客の全体最適という強みを実感しやすくなります。

11位株式会社ストリート（AdFlex）

中小企業向けのリスティング広告運用に対応する会社とされ、限られた予算でも成果を狙う運用を志向します。中小事業者の事情を踏まえた現実的な提案と、無駄を抑えた運用設計を強みとするケースが多いです。

「大手では小回りが利かない」と感じる中小企業に向いています。具体的な料金・対応範囲は直接ご確認のうえ比較してください。

支援スタイルと相性：限られた予算のなかで無駄打ちを抑え、現実的な落としどころで成果を狙う運用に強みが活きます。「大手に頼むほどの予算はないが、フリーランス一人に任せきりは不安」という、規模感の合わない中間層の中小企業と噛み合いやすいでしょう。大手のような大規模システムよりも、担当者の機動力と提案の柔軟さで価値を出すタイプと考えられます。情報の公開度が高くないため、依頼前には料金体系（料率型か固定か）、対応媒体、レポートの頻度・粒度、広告アカウントの名義を必ず直接確認し、他の少額〜中小向け代理店と相見積もりで比較するのが安全です。自社の業種実績の有無も合わせて聞いておきましょう。

12位株式会社フルスピード

SEOや運用型広告を長く手がけてきた上場企業で、業種特化型の運用にも対応する総合力が特徴です。長年の事業運営で蓄積した幅広い業種の知見を背景に、リスティング広告を含むデジタル施策を安定的に運用できます。SEOやアフィリエイトなど他チャネルとの組み合わせ提案も可能です。

複数チャネルを束ねて中長期で集客基盤を作りたい広告主にとって、歴史と規模に裏打ちされた安定感は安心材料です。

支援スタイルと相性：長年の事業運営で蓄積した業種別の知見と、SEO・アフィリエイトなど他チャネルを組み合わせた提案力に強みが活きます。リスティング広告単体で頭打ちになりがちな事業でも、複数チャネルに予算を振り分けて流入を多角化することで、中長期の集客ポートフォリオを設計しやすいのが特徴です。上場企業ならではの体制・コンプライアンスの安定感もあり、一定規模で腰を据えてWeb集客の基盤づくりに取り組みたい広告主と噛み合います。依頼時は、自社の業種で具体的にどんな運用実績があるか、チャネル横断の提案でどのKPIを共通指標に据えるか、担当体制の継続性を確認しておくと、規模と知見のメリットを引き出しやすくなります。

13位株式会社フォースリー

成果重視のPDCA運用を掲げる運用型広告会社とされます。仮説検証の高速化とレポートに基づく改善を重視するスタイルで、リスティング広告のキーワード・広告文テスト、入札最適化を着実に回していくタイプの支援が期待できます。

数字に基づいて地道に改善を積み上げたい広告主に向いています。具体的な実績・料金は直接ご確認のうえ比較してください。

支援スタイルと相性：「仮説→検証→改善」のサイクルを短く速く回す運用に強みが活きます。広告文・キーワード・入札・LP誘導をこまめにテストし、レポートで得た学びを翌週・翌月の打ち手に反映していくスタイルのため、「とにかくPDCAを止めずに数字を伸ばし続けてほしい」広告主と噛み合います。立ち上げ後に細かなチューニングで成果を積み上げたいフェーズで力を発揮しやすいでしょう。依頼時は、テストの設計思想（何を一度に変え、どう良し悪しを判断するか）、レポートに「次の仮説」まで書かれるか、自社業種での改善実績を確認しておくと、検証スピードという強みを成果に結びつけやすくなります。

14位株式会社ユニアド

中堅企業向けの運用型広告支援を手がける会社とされます。丁寧なコミュニケーションと担当者との距離の近さを強みとし、週次レポート・月次定例・計測構築まで対応するスタイルです。「大手では物足りない・小規模では不安」という中間層のニーズに応えやすい規模感です。

担当者と密に連携しながらリスティング運用を進めたい広告主に向いています。対応業種・料金は直接ご確認ください。

支援スタイルと相性：担当者との距離の近さと、週次レポート・月次定例・計測構築まで含めた丁寧な伴走に強みが活きます。「大手だと一担当として埋もれてしまう」「小規模事業者向けの簡易運用では物足りない」という、中間規模ならではのニーズに応えやすいのが特徴です。広告主側に専任のマーケ担当がいない場合でも、コミュニケーションを密に取りながら方針をすり合わせて進めたい事業と噛み合うでしょう。依頼時は、レポート・定例の頻度と内容、計測（CV・GA4）の構築をどこまで担うか、担当者一人あたりの受け持ち件数（手が回るか）を確認しておくと、丁寧な運用という強みを実感しやすくなります。

15位株式会社ipe

SEO支援を主力としつつ、SEO×リスティング広告の複合提案に対応する会社とされます。自然検索と広告を組み合わせ、流入経路を多角化しながらCVを最大化する設計が可能。固定＋成果報酬といった柔軟な料金設計を用意しているケースもあります。

「広告だけ」「SEOだけ」ではなく、検索と広告を横断して集客の全体最適を図りたい広告主に向いています。詳細は直接ご確認ください。

支援スタイルと相性：SEOを主力としてきた会社ならではの「自然検索で取れるキーワードは広告費をかけず、取りにくい顕在KWはリスティングで補う」という役割分担の設計に強みが活きます。広告と自然検索を一体で見て、同じ検索面のなかで費用対効果を最適化したい広告主と噛み合うでしょう。固定＋成果報酬といった料金設計を用意するケースもあり、成果連動でリスクを抑えたい事業とも相性が考えられます。ただし成果報酬は「何を成果とするか」「1件あたり単価」で総額が大きく変わるため、依頼時は成果の定義・上限・広告費との合算総額を必ず確認し、料率型・固定型の代理店とも横並びで比較するのが安全です。