Shopify構築・制作会社おすすめ10選費用相場・Shopify Plus対応・失敗しない選び方【2026年版】

1-1. Shopifyが選ばれる理由

Shopifyが他のECプラットフォーム（自社開発・EC-CUBE・モール出店など）と比べて選ばれる理由は、大きく次の5点です。第一に、初期構築と運用のしやすさ。テーマとアプリを組み合わせることで、エンジニアがいなくても本格的なストアを立ち上げられます。第二に、豊富なアプリエコシステム。レビュー、サブスク、定期購入、ポイント、レコメンド、配送、会計連携など、必要な機能を後から追加できます。第三に、越境ECへの強さ。多言語・多通貨・海外配送・関税表示などに標準で対応しやすく、海外展開の入口として優れています。第四に、決済・セキュリティの安心感。Shopifyペイメントをはじめ多様な決済に対応し、サーバー・セキュリティ運用をShopifyが担います。第五に、マーケティング・分析との連携。広告ピクセル、Googleショッピング、メール・SMS、各種分析ツールとの連携が容易で、「売る」ための土台が整っています。

1-2. なぜ制作会社に依頼するのか

「Shopifyは簡単に作れる」と言われますが、それはテスト的に立ち上げる場合の話です。事業の柱として売上を伸ばすストアを作るには、ブランドの世界観をデザインに落とし込む力、スマートフォンでの表示速度と購入導線（UX）の最適化、検索流入を取るためのSEO設計、目的に合ったアプリの取捨選択、既存カートからの安全なデータ移行、そして公開後にデータを見ながら改善し続ける運用力が必要です。これらを自社の片手間でこなすのは現実的ではありません。制作会社に依頼することで、立ち上げのスピードと品質を担保しつつ、本業に集中できるのが最大のメリットです。とくに「公開後にどう売るか」まで設計できる会社を選べば、構築費用を投資として回収しやすくなります。

1-3. 自作・テンプレ販売・制作会社の違い

このうち本記事で重視するのは、4つ目の「運用一体型の制作会社」です。Shopify構築の失敗で最も多いのが「綺麗なストアはできたが、公開後に売れない・改善されない」というもの。構築と運用を分けてしまうと、せっかくの投資が回収できません。「作って終わり」にしない設計ができるかを、会社選びの最重要軸として考えてください。

2-1. テーマ開発（デザイン構築）

Shopifyの見た目を決めるのがテーマです。公式・サードパーティの既製テーマをベースにカスタマイズする方法と、ゼロからオリジナルテーマを開発する方法があります。既製テーマベースはスピードとコストに優れ、オリジナル開発はブランドの世界観や独自のUXを徹底的に作り込めます。テーマはLiquidというShopify独自のテンプレート言語で構築され、近年はノーコードで編集できるセクション・ブロック（Online Store 2.0）の仕組みにより、公開後に運用担当者が自分でページを編集しやすくなっています。デザインの再現性だけでなく、更新しやすい設計かも重要なポイントです。

2-2. アプリ連携・機能拡張

Shopifyの強みはアプリによる機能拡張にあります。レビュー、定期購入・サブスク、ポイント・会員ランク、レコメンド、検索強化、ノベルティ・同梱、配送日時指定、後払い・分割決済、メール・SMS配信、在庫・受注管理（OMS/WMS）、会計・基幹システム連携など、必要な機能をアプリで追加します。ただしアプリは入れすぎると表示速度の低下・月額費用の膨張・相互干渉を招くため、目的に対して本当に必要なものを取捨選択する設計力が問われます。標準アプリで足りない要件は、後述のAPI・カスタムアプリ開発で対応します。

2-3. 越境・多言語・多通貨対応

Shopifyは越境ECに強いプラットフォームです。Shopify Marketsという機能を使えば、国・地域ごとに言語・通貨・価格・配送・関税表示を切り替えられます。海外向けに展開したい事業者は、翻訳の品質（機械翻訳か人手か）、現地決済手段、配送・関税・返品ポリシー、現地SEOまで含めた設計が必要です。国内向けでも、訪日外国人や在留外国人向けに多言語化するケースが増えています。越境対応の実績がある制作会社かどうかは、海外展開を見据えるなら必ず確認しましょう。

2-4. 他カートからの移行（リプレイス）

既存のECをShopifyへ移行（リプレイス）するニーズは年々増えています。楽天・Yahoo!などのモールから自社ECとして独立したい、EC-CUBEや古い自社カートの保守が限界、といった理由が典型です。移行では、商品データ・顧客データ・注文履歴の移行、URL構造の維持とリダイレクト設計（SEO評価を落とさない）、会員パスワードの取り扱い、定期購入・ポイントなど既存資産の引き継ぎが論点になります。移行の巧拙はリピーターと検索流入を守れるかに直結するため、移行実績が豊富な会社に任せるのが安全です。

2-5. 公開後の運用（集客・改善・保守）

Shopify構築は公開がゴールではなくスタートです。公開後には、商品ページ・特集ページの更新、キャンペーン設定、広告運用（Meta・Google・各種ピクセル連携）、メール・LINE・SMSによるCRM、レビューやUGCの活用、そしてCVR（購入率）改善のためのA/Bテスト・LPOが継続的に必要です。加えて、アプリやテーマのアップデート追従、不具合対応、決済・配送のトラブル対応といった保守も発生します。「公開後に誰がどこまで面倒を見るのか」を契約前に明確にしておくことが、投資を成果に変える鍵です。

ポイント1：Shopify実績・Shopify Partner／Plus対応

まず確認したいのが、その会社がShopifyの構築実績をどれだけ持っているかです。Shopifyには制作・開発パートナー向けのShopify Partnerプログラムがあり、認定や実績は一定の目安になります。大規模・成長企業向けのShopify Plusに対応できるか、自社の事業規模に合う実績があるかも重要です。WordPressやEC-CUBEが主力で「Shopifyもやれます」という会社と、Shopify専業で多数の構築・移行を手がけてきた会社では、ノウハウの蓄積に差が出ます。業種・規模が近い構築事例を見せてもらいましょう。

ポイント2：デザイン力とブランド表現

ECはブランドの顔です。ブランドの世界観を的確にデザインへ落とし込めるかは、購入率にもブランド価値にも直結します。過去の制作実績のデザインテイストが自社の方向性と合うか、スマートフォンでの見え方まで丁寧に作り込んでいるか、独自のオリジナルデザインなのか既製テーマの軽微な調整なのかを確認しましょう。デザインは美しさだけでなく、「迷わず買える」導線設計と両立していることが大切です。

ポイント3：アプリ・API・カスタムアプリ開発力

標準機能やアプリで実現できない要件は、Shopify APIを使ったカスタムアプリ開発で対応します。基幹システム・在庫管理・会計との連携、独自のポイント・会員機能、特殊な販売ロジックなどがこれにあたります。エンジニアが社内にいて、LiquidだけでなくAPI・カスタムアプリ・サーバーサイド開発まで対応できるかは、要件が複雑になるほど効いてきます。アプリの選定・連携の設計力（入れすぎによる速度低下を避ける判断）も含めて確認しましょう。

ポイント4：表示速度・UXへのこだわり

ECの売上は表示速度とUX（使いやすさ）に大きく左右されます。ページの表示が遅いだけで離脱が増え、購入率が下がります。アプリの入れすぎや重い画像、無駄なスクリプトを避け、Core Web Vitalsを意識した実装ができるか、スマートフォンでの購入導線を最短化できるかを確認してください。「デザインは綺麗だが重くて使いにくい」ストアにしないために、速度・UXを定量的に評価する姿勢がある会社を選びましょう。

ポイント5：他カートからの移行実績

既存ECからの移行を伴う場合、移行実績の有無は決定的に重要です。商品・顧客・注文データの移行、URLリダイレクト設計によるSEO評価の維持、会員パスワードや定期購入・ポイントの引き継ぎなど、移行には固有の難所があります。ここを軽視すると、移行を機に検索流入が激減したり、既存顧客が離脱したりします。「どのカートから何件移行した経験があるか」「リダイレクト・SEO対策をどう設計するか」を具体的に質問しましょう。

ポイント6：SEO設計と集客の理解

どれだけ綺麗なストアでも、検索やSNS、広告から人が来なければ売れません。タイトル・メタ情報・構造化データ・サイト構造・内部リンク・表示速度といったテクニカルSEOを正しく実装できるか、コンテンツ（特集・ブログ）での集客まで設計できるかを確認しましょう。さらに、Meta・Google広告のピクセル・コンバージョン計測の設定、Googleショッピング連携まで見据えられる会社なら、公開後の集客がスムーズです。「作る人」が「売る設計」を理解しているかが問われます。

ポイント7：公開後の運用・保守体制

前述のとおり、Shopifyは公開後の運用と保守こそが成果を分けます。ページ更新・キャンペーン設定・不具合対応・テーマ/アプリのアップデート追従を誰がどこまでやるのか、月次の運用プランや保守契約があるか、広告運用やCRM・CVR改善まで伴走できるかを確認しましょう。「納品して終わり」ではなく、公開後も併走してくれる会社を選ぶことが、構築投資を回収する近道です。広告運用との連携力は、とくに重視したい項目です。

ポイント8：見積りの透明性と契約条件

最後に、見積りの透明性です。「一式」でまとめられた見積りは、後から追加費用が発生したり、何にいくらかかっているか分からなくなりがちです。デザイン・実装・移行・アプリ・保守などの内訳が明確か、修正回数や対応範囲、納品物（ソースコード・アカウント名義）、保守費用の月額が事前に提示されているかを確認しましょう。Shopify本体の月額やアプリ月額などランニングコストの説明がある会社は誠実です。3社以上から相見積もりを取り、同じ前提で比較してください。

4-1. 構築タイプ別の費用相場

下表は、Shopify構築の初期費用のおおよその相場です。見落とされがちなのが、初期構築費とは別にかかるShopifyの月額利用料・アプリの月額・公開後の運用保守費です。とくにアプリは複数積み上がると月額が膨らむため、見積もり時に必ずランニングを確認してください。

4-2. ランニングコスト（月額）の内訳

初期構築費に加えて、毎月かかるランニングコストを把握しておきましょう。これを見落とすと、想定より運用負担が重くなります。下表はおおよその目安です。

4-3. 予算別の考え方

予算が限られる場合は、いきなり全部を作り込むのではなく、「まずライト〜本格構築で立ち上げ、売上が立ってから機能やデザインを拡張する」という段階的な進め方が現実的です。逆に、すでにモールや既存ECで一定の売上があり、自社ECとして本気で伸ばしたい場合は、本格構築や移行込みで土台をしっかり作り、公開後の運用に予算を残しておくのが賢明です。構築費に全額を使い切って運用予算がゼロになるのは、最も避けたい失敗です。費用配分は「構築：運用＝適切なバランス」で考えましょう。

ケース1：モールから自社ECへ移行したいアパレルブランド（想定モデルケース）

課題：これまで大手モールに出店してきたが、手数料負担が重く、顧客データを自社で活用できないことに課題を感じている。打ち手（想定）：Shopifyで自社ECを本格構築し、モールの商品・レビュー資産を整理して移行。ブランドの世界観をオリジナルテーマで表現しつつ、表示速度とスマホ購入導線を最適化。公開後はメール・LINEによるCRMで既存顧客を自社ECへ誘導し、広告運用で新規を獲得する設計。狙う成果（想定）：手数料負担の軽減と顧客データの自社活用により、リピート率とLTVの向上を目指す。モール依存から脱却し、自社ECを事業の柱に育てる典型的な進め方です。

ケース2：BtoB卸が受発注をEC化したい製造業（想定モデルケース）

課題：取引先からの注文を電話・FAX・メールで受けており、受発注業務が属人的で非効率になっている。打ち手（想定）：Shopifyで会員制のBtoB向けストアを構築し、取引先ごとの掛け率・最低発注数量・承認フローをアプリやカスタムアプリで実装。基幹システムと在庫・受注を連携し、二重入力をなくす。狙う成果（想定）：受発注業務の工数削減と入力ミスの低減、取引先の利便性向上を目指す。BtoBでもShopifyが業務効率化の基盤になりうることを示すモデルケースです。

ケース3：越境ECで海外販売を始めたいD2Cブランド（想定モデルケース）

課題：国内で一定の支持を得た商品を、海外（とくにアジア圏）へ販売したいが、言語・通貨・配送・関税の対応に不安がある。打ち手（想定）：Shopify Marketsを活用し、対象国ごとに言語・通貨・価格・配送・関税表示を設計。現地で利用される決済手段を導入し、翻訳品質を担保。現地向けのSEOと広告で集客を開始する。狙う成果（想定）：越境対応の土台を整え、海外売上の新しいチャネルを立ち上げることを目指す。Shopifyの越境機能を活かした海外展開の入口となるモデルケースです。

ケース4：サブスク・定期購入モデルを導入したい食品ブランド（想定モデルケース）

課題：単発購入が中心で、都度の広告費に頼った売上構造から抜け出せず、LTVが伸び悩んでいた。打ち手（想定）：定期購入アプリを導入し、頻度・スキップ・休止をマイページから顧客自身が操作できる導線を整備。初回割引とセット販売で定期への転換を促し、継続特典をメールで案内する設計にした。狙う成果（想定）：単発売上への依存を減らし、解約率を抑えながらLTVを積み上げることを目指す。広告費に依存しない収益基盤づくりの典型例です。

ケース5：多店舗・複数ブランドを1つの基盤で運営したい企業（想定モデルケース）

課題：ブランドごとにカートシステムが異なり、在庫・顧客データが分断されて管理コストが膨らんでいた。打ち手（想定）：Shopify Plusの複数ストア管理機能を活用し、基幹システムと在庫・顧客データを一元化。ブランドごとにテーマは分けつつ、バックエンドの運用フローを統一した。狙う成果（想定）：在庫・受注管理の工数削減と、ブランド横断でのデータ活用を目指す。複数事業を持つ企業がShopify Plusを選ぶ典型的な理由です。

ケース6：実店舗とECの在庫・購買体験を統合したい小売業（想定モデルケース）

課題：実店舗とECの在庫が別管理で、ECで「在庫あり」と表示された商品が店舗で欠品するなど、顧客体験にズレが生じていた。打ち手（想定）：Shopify POSとECの在庫を連携し、店舗受け取り・店舗発送（オムニチャネル）に対応する導線を構築。会員情報も店舗・EC共通にして、購買履歴を横断で把握できるようにした。狙う成果（想定）：在庫のズレによる機会損失を減らし、店舗とECを行き来する顧客の利便性向上を目指す。実店舗を持つ小売がECを伸ばす代表的な進め方です。

ケース7：BtoB・BtoC両方を同一基盤で展開したいメーカー（想定モデルケース）

課題：一般消費者向け直販と、取引先向け卸売を別々のシステムで運用しており、商品マスタの二重管理が発生していた。打ち手（想定）：Shopifyの会員グループ機能で一般顧客と卸取引先の表示価格・購入条件を出し分け、商品マスタは1つの基盤に統合。取引先には掛け率・最低発注数量を適用する設計にした。狙う成果（想定）：商品マスタの二重管理をなくし、BtoB・BtoCを横断した在庫・売上管理の効率化を目指す。両方の販路を持つメーカーに向いた統合設計の例です。

ステップ1：構築の前に「売る設計」を言語化する

テーマやデザインの話に入る前に、「誰に・何を・どう売るか」を言語化しましょう。ターゲット（ペルソナ）、提供価値、客単価、想定する集客チャネル（広告・SEO・SNS・既存顧客）をはっきりさせることで、ストアの構造・導線・必要な機能が自ずと決まります。ここが曖昧なまま構築に入ると、見た目だけ整った「売れないストア」になりがちです。

ステップ2：構築段階で集客の「仕込み」を依頼する

公開後に集客で困らないよう、構築段階から広告ピクセル・コンバージョン計測・SEO・構造化データ・Googleショッピング連携を仕込んでおきましょう。これらは後から付け足すより、構築時に正しく実装したほうが確実で安価です。「公開後に広告を回す前提」を制作会社に最初から伝えておくことが重要です。

ステップ3：公開後の運用範囲を契約に明記する

「公開後の更新・キャンペーン設定・不具合対応・広告運用・CVR改善を、誰がどこまでやるのか」を契約書・見積りに明記しましょう。口約束で「困ったら相談してください」では、いざというとき動いてもらえません。月次の運用プランや保守契約の有無、対応範囲と費用を事前に確定させておくことが、トラブル防止になります。

ステップ4：「自分たちで更新できる設計」にしてもらう

商品追加や特集ページの更新など、日常的な運用を自社で回せる設計になっているかを確認しましょう。Online Store 2.0のセクション・ブロックを活用し、ノーコードで編集できる範囲を広げてもらえば、些細な修正のたびに外注費がかかる事態を防げます。マニュアルや簡単なレクチャーを提供してくれる会社だと安心です。

ステップ5：構築と運用を同じ視点で見られる会社を選ぶ

最も確実なのは、構築と運用（広告・CRM・CVR改善）を同じ会社・同じチームが見る体制です。構築と運用を別会社に分けると、「作る人」と「売る人」の間で目的がブレ、責任の押し付け合いが起きがちです。運用一体型の会社（本記事1位の零（Rei）株式会社など）に任せれば、構築初日から「どう集客し、どう売るか」を逆算して設計でき、公開後もスムーズに改善を回せます。

9-1. 自社で整理しておくこと

• ターゲット・提供価値・客単価を言語化したか
• 新規構築か、既存カートからの移行かを明確にしたか
• 必要な機能（定期購入・会員・ポイント・多言語など）を洗い出したか
• 公開後の集客チャネル（広告・SEO・SNS・既存顧客）を想定したか
• 予算の配分（構築費と公開後の運用費）を決めたか
• 社内で誰が運用を担うか（自社更新か外注か）を決めたか

9-2. 制作会社に確認すること

• Shopifyの構築・移行実績（自社と近い業種・規模の事例）があるか
• デザインはオリジナルか、既製テーマの軽微調整か
• アプリ・API・カスタムアプリ開発に対応できるか
• 表示速度・スマホUXをどう担保するか
• 移行時のURLリダイレクト・SEO対策をどう設計するか
• 広告ピクセル・コンバージョン計測・SEOを構築段階で仕込んでくれるか
• 公開後の運用・保守・広告運用・CVR改善をどこまで支援できるか
• 見積りの内訳とランニングコスト（Shopify月額・アプリ月額・保守）が明確か
• ソースコード・アカウントの名義と、解約時の引き継ぎ条件はどうか
• 自社で更新できる設計か、マニュアル・レクチャーがあるか

Shopify構築・制作会社おすすめ10選 費用相場・Shopify Plus対応・失敗しない選…を検討するときの6項目

検討初期は機能や会社名へ目が向きやすい一方、成果差は前提条件の整理で生まれます。次の表を埋められない項目があれば、発注や設定変更より先に関係者で認識を揃えます。

KPIは「入口・中間・事業成果」の3層で見る

単一の指標だけを最適化すると、クリックは増えたが受注しない、CPAは下がったが低粗利商品へ偏る、といった逆転が起こります。入口指標は異常検知、中間指標は改善箇所の特定、事業指標は投資判断に使う、と役割を分けます。

計算の基本：CPA＝広告費÷コンバージョン数、CAC＝新規顧客獲得に要した総費用÷新規顧客数、ROAS＝広告経由売上÷広告費、LTV/CAC＝顧客生涯価値÷顧客獲得費です。定義の異なる数字を同じ表で比較しないことが、改善の第一歩です。

導入後の運用負債を増やさない設計

「Shopify構築・制作会社おすすめ10選 費用相場・Shopify Plus対応・失敗しない選…」を一般論のまま実行すると、自社の顧客条件や運用制約とずれることがあります。このページのテーマでは、特に次の3点を個別に確認してください。

• 標準機能優先：要望ごとにアプリを足す前に、標準機能、運用変更、アプリ、開発の順で解決策を比較します。
• 権限とテスト：本番へ直接変更せず、担当権限、検証環境、承認、ロールバックの手順を決めます。
• 総保有コスト：月額だけでなく、初期設定、保守、連携障害、解約・移行、担当者教育まで含めて判断します。

30日・60日・90日の改善ロードマップ

90日という期間は成果保証ではありません。購入頻度が低い商品、商談期間が長いBtoB、季節要因が大きい業種では、評価期間を延ばす必要があります。反対に、計測不備やポリシー違反、赤字在庫への配信など明確な問題は、データが貯まるまで待たずに修正します。

検証を始める前の実行ワークシート

Shopify・EC基盤改善では、実行後に評価基準を変えると都合のよい数字だけを選びやすくなります。開始前に次の項目を一枚へまとめ、関係者が同じ定義を見られる状態にしてください。数値が不明な項目は推測で埋めず、「未計測」として最初の改善対象にします。

十分な件数が集まらない場合は、結果を「成功」「失敗」と断定せず「判断保留」とします。そのうえで、対象を絞る、観測期間を延ばす、より上流の行動を補助指標にする、複数期間を統合するといった方法を検討します。ただし、補助指標が改善しただけで事業成果も改善したとみなしてはいけません。

インハウス・外注・共同運用の選び方

どの体制でも、アカウント、タグ、ドメイン、CMS、解析、顧客データの最終管理権限は自社で把握します。外部へ付与する権限は必要最小限とし、退職・契約終了時の削除手順を決めます。制作物と設定の変更履歴、判断理由、学習内容を残せば、担当変更による成果のリセットを防げます。

週次・月次レビューで確認する順番

週次レビューは異常検知と実行管理に使います。予算消化、計測エラー、在庫・予約枠、審査、急激なCPA/CVR変化、予定していた制作・改修が完了したかを確認します。小さな日次変動に反応して設定を戻すのではなく、明確な障害と通常変動を分けます。

月次レビューは投資配分の判断に使います。購入CVR、平均注文額、粗利ROAS、リピート率・LTV、返品率・運用時間を前月・前年・計画と比較し、顧客層、商品、地域、流入元で差を確認します。良かった施策は「なぜ良かったか」「どの条件なら再現するか」を言語化し、悪かった施策は責任探しではなく次に検証する原因仮説へ変えます。

1. 事実：定義を固定した数値と顧客の声で、何が変わったかを書く
2. 分解：流入、訴求、導線、計測、営業・店舗、商品・価格のどこで変化したかを見る
3. 仮説：最も可能性と影響が大きい原因を一つ選ぶ
4. 行動：次に変える一項目、担当、期限、必要工数を決める
5. 判断：確認日と継続・修正・停止の条件を記録する

数字が改善しても拡大を止めるべきケース

管理画面の数値が良くても、事業や顧客体験を損なう場合は拡大しません。対象外顧客の増加、キャンセル・返品・解約の増加、在庫不足、予約過多、現場残業、低評価口コミ、表現リスク、個人情報の不適切な利用がないかを確認します。短期CPAの改善と引き換えに長期LTVやブランド信頼を失えば、実質的な成果は悪化しています。

• 売上は増えたが、粗利率・返品率・解約率を含めると利益が減っている
• 問い合わせは増えたが、対象外・いたずら・重複が多く営業負荷だけが上がっている
• 予約は増えたが、供給能力を超えて待ち時間・キャンセル・低評価が増えている
• 強い表現でCTRは上がったが、実際の商品・サービスとの期待差が大きい
• 短期の割引でCVRは上がったが、通常価格での再購入・再来店につながらない

拡大前には、予算を増やしたときも同じ顧客層・単価・品質が維持されるとは限らない点を織り込みます。一度に大きく増額せず、供給能力と顧客の質を確認できる幅で段階的に広げます。

成果を遠ざける4つの失敗

1. 要注意：アプリ導入を目的化し、月額費用、表示速度、競合、解約後のデータを確認しない
2. 要注意：デザインだけを先に決め、商品登録・配送・返品・CSの運用が公開日に間に合わない
3. 要注意：売上ROASだけを見て、値引き・送料・原価・返品を差し引いた粗利を見ない
4. 要注意：管理者権限を共有しすぎ、変更履歴と責任範囲が追えなくなる

改善会議では、感想ではなく「観測した事実」「原因の仮説」「次に変える一項目」「判断日」をセットで記録します。変更履歴を残せば、担当者が替わっても同じ失敗を繰り返しにくくなります。

外注・相談前に準備する情報

• 直近3〜6か月の費用、主要CV、売上、粗利、商談化率、受注率
• 優先商品・サービス、避けたい顧客、対応地域、在庫・予約・営業の上限
• 過去に試した施策、変更日、うまくいった条件、失敗した条件
• 媒体・解析・タグ・CMS・CRMの権限と、数字の正本にするデータ
• 90日後に達成したい状態と、許容できる検証費用・社内工数

数値が揃っていなくても相談はできます。ただし、分からない数字を推測で埋めず「未計測」と明示してください。最初の支援範囲を計測整備にするか、集客拡大にするかが変わります。

Shopify構築・制作会社おすすめ10選 費用相場・Shopify Plus対応・失敗しない選…に関するFAQ

次に読むと理解が深まる記事

• Shopifyストア分析の基本
• 商品フィードとGoogleショッピング連携
• Shopify SEOの実務
• Shopify運用代行の選び方