00 この事例が参考になる方
会場を借りて開催するオフラインのセミナーで、リード獲得と商談化の両方を狙っているBtoB企業のご担当者に向けた事例です。
1回の開催あたり商談15〜20件につながる集客設計を行いました。オンラインが主流になった今も、対面で会えるセミナーは商談化率の高さという明確な強みがあります。
こんなお悩みがあれば、この事例が近いはずです。
- 会場を押さえたのに、参加申込が集まらず空席が出る
- 参加者は来るが、その場で次の商談につながらない
- セミナーの費用対効果を数字で説明できない
オフラインセミナーで直商談とリード育成を両立し、商談化まで追うためのB2B広告運用・導線設計の実績。 どんな状況からご相談をいただき、何を変えて、どこまでの成果になったのか。同じ業種の方がそのまま判断材料に使えるように、実際の進め方を公開しています。
会場を借りて開催するオフラインのセミナーで、リード獲得と商談化の両方を狙っているBtoB企業のご担当者に向けた事例です。
1回の開催あたり商談15〜20件につながる集客設計を行いました。オンラインが主流になった今も、対面で会えるセミナーは商談化率の高さという明確な強みがあります。
こんなお悩みがあれば、この事例が近いはずです。
オフラインのセミナーは、会場費と当日の人員という固定費が先に発生します。参加者が集まらなければ、その時点で赤字が確定する施策です。
そこで、開催日から逆算して集客のスケジュールを組み、申込が想定を下回った場合にどこを強めるかを事前に決めておきました。直前に慌てて広告費を積む運用では、単価だけが上がります。
また、当日その場で個別相談に進める導線を用意しました。オフラインの最大の強みは、参加者と直接会って話せることです。会場で次のアポイントを取れるかどうかが商談数を決めます。
オフラインセミナーは、集客の遅れがそのまま空席になります。逆算したスケジュールで動くことが前提条件です。
| 予算 | 月50万〜100万円規模 |
|---|---|
| 媒体 | Google広告 / Meta広告 |
| CV・応募・商談 | 1回の開催あたり商談15〜20件 |
| CPA | 参加申込単価ではなく、商談1件あたりの獲得コストで上限を設定 |
| ROAS・費用対効果 | 受注単価が大きく、商談15〜20件から生まれる受注で広告費を大きく上回る水準 |
1回の開催から、商談15〜20件につながる状態を作りました。
オフラインセミナーは、オンラインと比べて参加のハードルが高いぶん、来場する方の本気度が高くなります。その場で顔を合わせて話せるため、商談化率もオンラインより高くなる傾向があります。
そのため、参加申込の単価はオンラインより高くなっても構いません。判断すべきは、商談1件あたりにいくらかかったかです。
対象は、課題解決に向けて具体的に動き始めている実務担当者と決裁層です。わざわざ移動時間を使って会場に足を運ぶ層のため、検討度合いは高い傾向にあります。
この層は、当日その場で疑問を解消したいと考えています。だからこそ、質疑応答や個別相談の時間を用意していることを事前に伝えると、参加の動機になります。「聞いて終わり」ではなく「その場で相談できる」ことが、申込の決め手になります。
オフラインセミナーは、集客のスケジュールがすべてです。開催の直前に広告を強めても、参加者は予定を空けられません。開催日から逆算し、余裕を持って申込を積み上げる必要があります。
また、対面で会えるという強みを活かしきれていないケースが多くあります。セミナーが終わったあとに個別で話す時間を設けているかどうかだけで、商談数は大きく変わります。
弊社は、集客の広告運用に加えて、当日の導線設計までご相談に乗ります。会場に来ていただいた方を、確実に次の商談へつなぐことが目的です。
オフラインセミナーの価値は、直接会えることにあります。集客を逆算で進め、その場で次につなげる導線を用意できれば、費用は十分に回収できます。
BtoBセミナーの集客支援を行っています。「会場は押さえたが集客が不安」「参加者を商談につなげたい」という段階でご相談ください。開催日からの逆算スケジュールを一緒に引かせていただきます。
無料で相談するご相談は無料です。現状の広告アカウントや数字をお持ちでなくても構いません。
「まだ何も決まっていない」段階からご相談いただけます。